<rss version="0.92">
<channel>
<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
<title>URHG News</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/urhgnews_rss.xml</link>
<description>URHG News des Aktionsbündnisses Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft</description>
<managingEditor>severiens@isn-oldenburg.de (Thomas Severiens)</managingEditor>
<webMaster>severiens@isn-oldenburg.de (Thomas Severiens)</webMaster>
<lastBuildDate>Fri, 3 May 2013 14:59:28 +0200</lastBuildDate>
<item>
<title>Kabinettsbeschluss greift zu kurz: Aktionsbündnis fordert Kanzlerin zu Nachbesserungen auf</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0213.html</link>
<description>Mit einem Brief vom 19. April 2013 hat sich das Aktionsbündnis an die Bundeskanzlerin, Frau Dr. Merkel, gewandt und – trotz grundsätzlicher Zustimmung zur Initiative der Bundesregierung – „erheblichen Nachbesserungsbedarf in dem jetzt vom Kabinett verabschiedeten Gesetzentwurf” zum Zweitveröffentlichungsrecht angemeldet.</description>
<pubDate>Fri, 3 May 2013 14:59:28 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Zweitverwertungsrecht: unbedingt ja, aber nicht so!</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0113.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis hält die Einführung eines Zweitverwertungsrechts für wissenschaftliche AutorInnen für überfällig. Der jetzt vorliegende Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz mit einer Änderung von § 38 des Urheberrechtsgesetzes muss jedoch als missglückt abgelehnt werden – zu viele Einschränkungen wären mit diesem neuen Recht verbunden. Zudem ist der Vorschlag unklar und widersprüchlich formuliert. Ein Ende der Debatte ist leider so nicht abzusehen.</description>
<pubDate>Wed, 6 Mar 2013 15:18:38 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Stellungnahme zum Referentenentwurf des BMJ zu Verwaisten Werken & Zweitveröffentlichung publiziert</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/stellungnahme-verwaistewerke-2013-03.html</link>
<description>Stellungnahme des Aktionsbündnisses zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz „Entwurf eines Gesetzes zur Nutzung verwaister Werke und zu weiteren Änderungen des Urheberrechtsgesetzes und des Urheberrechtswahrnehmungsgesetzes” publiziert.</description>
<pubDate>Tue, 5 Mar 2013 10:32:10 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>2012 — das Jahr, in dem eine umfassende Wissenschaftsschranke in der politischen Diskussion ankam.</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0612.html</link>
<description>Die Bundesregierung sollte nun rasch auf die Forderungen aller politischen Parteien, der Enquete-Kommission und des Bundesrats reagieren, das Thema einer umfassenden Wissenschaftsschranke im Urheberrecht auf die Agenda zu setzen und seiner Behandlung hohe Priorität einzuräumen.</description>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2012 00:47:17 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Aktionsbündnis unterstützt ENCES gegen ein Leistungsschutzrecht für Presseerzeugnisse</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0512.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis unterstützt ENCES in seiner Forderung an den Bundestag, ein Leistungsschutzrecht für journalistische Presseerzeugnisse abzulehnen.</description>
<pubDate>Thu, 15 Nov 2012 18:46:20 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Zwei weitere Jahre unter dem Damoklesschwert</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0412.html</link>
<description>Zwei weitere Jahre unter dem Damoklesschwert: Koalition bisher nicht gewillt, ein wissenschafts- und bildungskompatibles Urheberrecht zu entwickeln - Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft” spricht sich für eine allgemeine Wissenschafts- und Bildungsklausel aus.</description>
<pubDate>Wed, 7 Nov 2012 19:35:12 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Eine realistische politische Perspektive für ein wissenschaftsfreundliches Urheberrecht</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0312.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft” begrüßt den Beitrag, den das heute veröffentlichte Diskussionspapier der CDU/CSU Bundestagsfraktion in der aktuellen Debatte um eine Novellierung des Urheberrechts liefert. Das Aktionsbündnis fordert die Bundesregierung auf, die Anregungen der Fraktion bezüglich einer einheitlichen Wissenschaftsschranke, eines Zweitveröffentlichungsrechts und der Beförderung von Open Access im anstehenden 3. Korb der Urheberrechtsreform aufzunehmen.</description>
<pubDate>Tue, 12 Jun 2012 16:58:25 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Zur Überwindung einer Nulllösung beim WissenschaftsUrhR zunächst Richtung Zweitverwendungsrecht!</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0212.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis fordert die Bundesregierung auf, bei einem 3. Korb, die Interessen von Bildung und Wissenschaft nicht gänzlich zu übergehen und wenigstens ein Zweitverwendungsrecht vorzusehen.</description>
<pubDate>Tue, 5 Jun 2012 14:55:06 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Offenheit und Innovation durch das Urheberrecht sind angesagt, nicht weitere Restriktionen</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0112.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft” hält die Einführung eines Leistungsschutzrechts für Presseverlage für überflüssig, schädlich, ökonomisch unsinnig und zudem im Urheberrecht für systematisch deplatziert. Das Aktionsbündnis fordert die Bundesregierung und dann später den Bundestag erneut dringend auf, die Interessen von Bildung und Wissenschaft im Zusammenhang des Urheberrechts nicht weiter zu vernachlässigen.</description>
<pubDate>Wed, 7 Mar 2012 15:50:20 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Jahrestagung: Fair, open &amp; sustainable: Ein Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft!</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/workshop122011.html</link>
<description>Auch in diesem Jahr veranstaltet das Aktionsbündnis die Versammlung aller Unterzeichner der Göttinger Erklärung im Rahmen einer Tagungsveranstaltung zu aktuellen Fragen des Urheberrechts für Bildung und Wissenschaft. Diese findet dieses Jahr in Oldenburg am 8. und 9. Dezember statt. Ein großer Themenblock widmet sich dabei der Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials im Schulunterricht und dabei auch dem sog. Schultrojaner.</description>
<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 11:01:04 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Wissenschaftsschranke im Urheberrecht (§ 52a) durch Wissenschaftsklausel ersetzen</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0811.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft” hat zu einer Befragung des Bundesministeriums für Justiz zur Zukunft des § 52a des Urheberrechtsgesetzes, dem sogenannten Wissenschaftsparagraphen, Stellung genommen und gefordert, dass endlich mit der Befristung dieses Paragraphen Schluss sein muss. Er sei unverzichtbar bis eine umfassende Wissenschaftsklausel im UrhG verankert sei.</description>
<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 15:33:34 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Breite Unterstützung für umfassende Verbesserung des Urheberrechts für Bildung und Wissenschaft</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0711.html</link>
<description>Was erwarten die in Bildung und Wissenschaft Tätigen tatsächlich vom Urheberrecht und den politischen Instanzen? Um diese Frage zu beantworten, hat das Aktionsbündnis mit Unterstützung des Deutschen Bibliotheksverbandes (dbv), der Deutschen Rektorenkonferenz (HRK) und der Union der deutschen Akademien der Wissenschaften eine Online-Befragung durchgeführt. Die zahlreichen Antworten ergeben ein klares Meinungsbild: Die derzeitigen Regelungen sind unbrauchbar.</description>
<pubDate>Mon, 3 Oct 2011 19:31:08 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Stellungnahme zum Richtlinienvorschlag der EU-Kommission über bestimmte zulässige Formen der Nutzung</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressreleases.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft ist der Bitte der Bundesregierung um Stellungnahme zum Richtlinienvorschlag der EU-Kommission für eine „Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über bestimmte zulässige Formen der Nutzung verwaister Werke…” mit einigen zentralen Aussagen nachgekommen.</description>
<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 22:13:39 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Perspektiven für den Dritten Korb durch die Enquete-Kommission des Bundestags</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0511.html</link>
<description>Im Zwischenbericht der Enquete-Kommission „Internet und digitale Gesellschaft” finden Bildung und Wissenschaft, lange von der Bundespolitik stiefmütterlich vernachlässigt, Gehör für ihre Sorgen ob der gänzlich unzureichenden Schrankenregelungen im Urheberrechtsgesetz. „Gehör finden” bedeutet natürlich noch nicht gesetzgeberische Initiative, aber immerhin — die langjährige Kritik des Aktionsbündnisses findet ihren Niederschlag in einem Dokument einer Kommission des Bundestags</description>
<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 17:44:23 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Google bleibt beim Urheberrecht am Ball. Perspektive 2035. Einiges sollte jetzt schon möglich sein.</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0411.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft” begrüßt die Aktivitäten von Google, über ein „Internet &amp; Gesellschaft Collaboratory” in Deutschland langfristige Perspektiven für ein zeitgemäßes Urheberrecht auszuloten. Das Aktionsbündnis nimmt mit Interesse die ersten (vorläufigen) Ergebnisse zur Kenntnis (vgl. Bericht bei Heise), wie sie am 16.3.2011 in Berlin vorgestellt worden sind.</description>
<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 15:12:56 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Chancen für eine Annäherung an ein Zweitverwertungsrecht im Urheberrecht durch SPD-Gesetzentwurf</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0311.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft” begrüßt den Beschluss der SPD-Bundestagsfraktion vom 16.3.2011 (vgl. die entsprechende Pressemitteilung), dem Bundestag einen Gesetzentwurf über einen neuen § 38a im Urheberrecht vorzulegen. Es handelt sich dabei um ein nicht abhandelbares Zweitverwertungsrecht von WissenschaftlerInnen bei Werken, die überwiegend durch öffentliche Förderung im öffentlichen Kontext entstanden sind.</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 11:18:11 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Folgen aus dem Fall Guttenberg — Wissenschaft wehrt sich gegen Bagatellisierung</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0211.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft” sieht in dem Fall Guttenberg und in der Reaktion eines Teils der aktuellen Regierung darauf eine bedrohliche Aushöhlung vor allem der im Urheberrecht verankerten Persönlichkeitsrechte auch der wissenschaftlich Tätigen.</description>
<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 12:58:17 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>IUWIS-Workshop ''Urheberrecht und Repositorien'' am 2.3.2011 in Osnabrück: Anmeldung eröffnet</title>
<link>http://www.iuwis.de/workshop</link>
<description>Im IUWIS-Workshop am 02. März im Vorfeld der DINI-Vernetzungstage 2011werden ausgewählte Problemstellungen in Vorträgen dargestellt und in Arbeitsgruppen diskutiert. Behandelte Themen sind unter anderem: Wie sollen Autorenverträge ausgestaltet werden? Wer haftet für rechtliche Verstöße? Welche Lizenzen sind sinnvoll? Was muss bei der Zweitveröffentlichung von bereits erschienenen Artikeln beachtet werden – national, und international?</description>
<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 16:09:19 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Der Teufel steckt im Detail — Verwaiste Werke: Aktionsbündnis mahnt Transparenz an</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0111.html</link>
<description>Walter Benjamin ist frei, Selma Lagerlöf auch: Die Werke von Urhebern, die 1940 starben, dürfen seit dem 1. Januar von allen Interessenten veröffentlicht werden, denn 70 Jahre nach dem Tod erlischt das Urheberrecht. Unklar ist die Lage dagegen bei sogenannten verwaisten Werken: Lassen sich die Urheber bzw. deren Todesdaten nicht ermitteln, ist es für Einrichtungen wie die Deutsche Digitale Bibliothek zu riskant, die Werke zu digitalisieren und der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen ...</description>
<pubDate>Mon, 3 Jan 2011 23:24:24 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>IGEL: Die Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht startet mit vielen Unterstützern</title>
<link>http://leistungsschutzrecht.info/</link>
<description>Die unterzeichnenden Verbände und der Dachverband BDI sprechen sich klar gegen die Pläne zur Einführung eines Leistungsschutzrecht für Presseverleger (Presse-LSR) aus. Sie sehen keine Rechtfertigung dafür, eine allgemeine Kostenpflicht für den beruflichen Abruf frei zugänglicher Presseinhalte gesetzlich zu erwzingen. Von diesen Abgaben seien nicht nur neuartige Geschäftsmodelle im Internet betroffen, sondern jedes einzelne Unternehmen in Deutschland.</description>
<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 11:58:01 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>π/2 — der 3. Korb teilfertig: Offener Workshop des „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft e.V.“</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/workshop112010.html</link>
<description>„π/2 — der 3. Korb teilfertig“: Offener Workshop des „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft e.V.“ mit Mitgliederversammlung und Vollversammlung des Aktionsbündnisses „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft“ am 11. und 12. November 2010 in Rämen der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt in Berlin.</description>
<pubDate>Tue, 5 Oct 2010 12:38:46 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Aktionsbündnis warnt vor Informationsvernichtung aus vorauseilendem Gehorsam</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0810.html</link>
<description>Die weit verbreitete Praxis der (öffentlich finanzierten) Bibliotheken und Archive, Fernsehsendungen mitzuschneiden, diese Mitschnitte zu erschließen, in die Bestände von Mediatheken einzuspeisen und schließlich den Nutzern für Zwecke von Ausbildung und Forschung zugänglich zu machen, wurde in ihrer Rechtmäßigkeit jüngst von der Justiziarin der Universität Wuppertal in Frage gestellt. Die Bibliothek wurde sogar angewiesen, die über lange Jahre aufgebauten Bestände zu löschen...</description>
<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 11:39:18 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Open Access soll auch über das Urheberrecht gefördert werden — Nachlese zur Anhörung des BMJ</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0710.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft“ begrüßt es, dass das Bundesjustizministerium die zweite Anhörung zum 3. Korb der Urheberrechtsnovellierung zu großen Teilen dem Thema Open Access gewidmet hat. Trotz einiger Bedenken von Seiten der nationalen und internationalen Verlegerverbände sprachen sich die meisten Redebeiträge für eine Berücksichtigung von Open Access auch im Urheberrecht aus.</description>
<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 11:43:29 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Aktionsbündnis stellt seinen Entwurf einer Wissenschaftsschranke im Urheberrecht vor</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0610.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis schlägt eine allgemeine Wissenschaftsschranke als Norm unter § 45 UrhG vor. Durch diese könnten die anderen, auf Bildung und Wissenschaft bezogenen Schrankenregelungen im UrhG ersetzt werden.</description>
<pubDate>Tue, 6 Jul 2010 07:42:39 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>ENCES (European Network for Copyright in Support of Education and Science) Verein gegründet</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0510.html</link>
<description>Zweck von ENCES ist es, auf internationaler Ebene für die Verbesserung des europäischen Urheberrechts in den Bereichen Bildung und Wissenschaft einzutreten. Nach Ansicht der Gründungsmitglieder ist der weltweit ungehinderte Zugang zu wissenschaftlichen Informationen eine entscheidende Voraussetzung dafür, dass im Europa des Informationszeitalters in der Wissenschaft Spitzenforschung geleistet werden und Bildung auf höchstem Niveau vermittelt werden kann.</description>
<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 14:36:54 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Keine neuen Barrieren über ein neues Leistungsschutzrecht im Urheberrecht</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0410.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft zieht aus der ersten Anhörung des Justizministeriums zum Leistungsschutzrecht am 28. Juni 2010 im Rahmen des Dritten Korbs den Schluss, dass ein neues Leistungsschutzrecht für Zeitungs- und Zeitschriftenverlage sowie für Verlage im Bildungsbereich (vor allem zugunsten der Schulbuchverlage) so überflüssig wie ein Kropf ist.</description>
<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 09:55:26 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Sollte nicht der Dritte Korb der Urheberrechtsreform ein Wissenschaftskorb sein?</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0310.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis erinnert daran, dass der Dritte Korb ursprünglich ein Korb für Bildung und Wissenschaft sein sollte. Das Aktionsbündnis fordert die Politik auf, das Urheberrecht um eine spezielle Wissenschaftsschranke oder -klausel zu ergänzen, um Klarheit in die vielen undurchsichtigen Schrankenregelungen zu bringen und Bildung und Wissenschaft den Spielraum zu geben, den sie im Interesse der gesamten Gesellschaft brauchen.</description>
<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 13:20:34 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Stellungnahme zur Rede der Ministerin zum Urheberrecht</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/eilmeldung-100614.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis vermisst in der Rede der Ministerin einen Ruck hin zu einem umfassend überarbeiteten Urheberrecht. Die Interessen von Bildung und Wissenschaft als Innovationsmotoren auch für die Wirtschaft bleiben unberücksichtigt.</description>
<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 22:30:49 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Kreative Auslegungskunst der Gerichte gefragt — macht ein Hauptsache-Verfahren in Sachen § 52b Sinn?</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1609.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis kann das Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt (OLG) in Sachen § 52b UrhG nicht als angemessen oder gar zukunftsweisend akzeptieren. Weder ist das den Bibliotheken an sich zustehende Recht auf Digitalisierung und Zugänglichmachen ihrer eigenen Werke umfassend zukunftssicher zugesprochen worden. Noch ist das den Nutzern ebenfalls nach § 53 UrhG zustehende Recht auf Erstellung von Privatkopien durch Ausdrucken oder Abspeichern eingeräumt worden.</description>
<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 14:41:34 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Auch nach Google Book Search Settlement-2 noch Optionen für die deutsche Wissenschaft</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1409.html</link>
<description>Auch das Settlement in seiner 2. Fassung erfüllt nicht die Anforderungen von Bildung und Wissenschaft. Im Gegenteil: Es droht die Sichtbarkeit deutschsprachiger Publikationen weiter zu beschneiden. Hier bietet sich nur noch die Option einer individuellen Lizensierung mit Google, wozu hier das Aktionsbündnis aufruft.</description>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 16:52:37 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Flyer zur Unterstützung der Open Access Petition publiziert.</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/Petitions-Flyer.pdf</link>
<description>Um die Information von Wissenschaftlern und Studenten in den Hochschulen und Instituten zu erleichtern, wurde ein Flyer zum Ausdrucken und weiteren Verteilen erstellt.</description>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:31:17 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Unterstützung der Bundestags-Petition zu Open Access</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1209.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft“ begrüßt und unterstützt die von Lars Fischer angestoßene Initiative „Wissenschaft und Forschung - Kostenloser Erwerb wissenschaftlicher Publikationen“, die als Petition in den Deutschen Bundestag eingebracht wurde.</description>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 14:09:24 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Gut, dass das Urheberrecht weiterentwickelt werden soll</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1109.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis begrüßt die Absicht der zukünftigen Bundesregierung, das Urheberrecht weiterzuentwickeln. Das Aktionsbündnis setzt darauf, dass nach langen Jahren der Zuteilung von Privilegien an die Verwertungswirtschaft nun wieder die Urheber selber, die Kreativen, und die Nutzer von Wissen und Information im Vordergrund stehen werden.</description>
<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 16:56:34 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Aktionsbündnis wendet sich an die Koalitionsrunde, dass die Arbeit am 3. Korb aufgenommen werde.</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1009.html</link>
<description>Die zukünftige Bundesregierung muss sich der Herausforderung stellen, über das Urheberrecht die Kreativität der Wissenschaft und die Innovationsfähigkeit der Wirtschaft zu sichern.</description>
<pubDate>Thu, 8 Oct 2009 14:38:55 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Antworten der CDU/CSU und Priaten auf Wahlprüfsteine online</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/wbs-bt09.html</link>
<description>Die Antworten der CDU/CSU Bundestagsfraktion und der Priaten Partei auf die Wahlprüfsteine des Aktionsbündnisses sind heute eingegangen und jetzt online.</description>
<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 09:39:37 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Das Aktionsbündnis stellt Antworten der Parteien auf seine Wahlprüfsteine vor</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/wbs-bt09.html</link>
<description>FDP, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und SPD haben vollständig und sehr ausführlich auf die Fragen des Aktionsbündnisses „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft“ nach den im nächsten Bundestag zu vertretenden Positionen zum Urheberrecht geantwortet. Alle Materialien dazu, nebst einer Synopse, können abgerufen werden.</description>
<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 15:51:46 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Kollektiver Widerspruch gegen VG Wort-Zwangsvertretung im Google Book Search</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0909.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis hat der VG Wort am 21. September zahlreiche Widersprüche gegen die Änderung des Wahrnehmungsvertrages überreicht. Diese in Bildung und Wissenschaft Tätigen wollen selbst die Kontrolle über die Verfügbarkeit ihrer Publikationen behalten und der VG Wort nicht das Mandat erteilen, von Google das Löschen ihrer Publikationen aus dem Google Index zu verlangen oder mit anderen Verwertern Lizenzverträge zu weiteren Nutzungen abzuschließen. Der Zugriff auf ihre Werke soll frei bleiben.</description>
<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 15:48:35 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Das Aktionsbündnis schickt einen ''Amicus Curiae''-Brief an für das GBS Settlement zuständige Gericht.</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/letter-settlement-final-AB.pdf</link>
<description>Das Aktionsbündnis „Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft“ hat sich bezüglich der geplanten Einigung der Authors Guild und der Association of American Publishers mit Google Inc. im Rahmen des Google Book Settlements mit einem Brief an das zuständige New Yorker Gericht gewandt.</description>
<pubDate>Tue, 1 Sep 2009 07:46:34 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Aktionsbündnis sendet Wahlprüfsteine</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/Wahlpruefsteine-Bundestagswahl-2009.pdf</link>
<description>28. Juli 2009: Aktionsbündnis sendet Wahlprüfsteine an die Fraktionsgeschäftsstellen der im Bundestag vertretenen Parteien mit der Aufforderung zur Beantwortung.</description>
<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 12:50:41 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Bildungsgipfel ohne Informationsfreiheit nur eine Schimäre</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0308.html</link>
<description>Anlässlich des am 22. Oktober stattfindenden nationalen Bildungsgipfels von Bund und Ländern mahnt das Aktionsbündnis für Bildung und Wissenschaft die Einlösung der bereits verkündeten und für Bildung entscheidenden Versprechen an. „Bildungspolitik“, so fordert es der Sprecher des Aktionsbündnisses Prof. Rainer Kuhlen, „muss auch Informationspolitik sein.“</description>
<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 11:57:59 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Wissenschaft off-line - erste negative Auswirkungen der Urheberrechtsnovelle</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0108.html</link>
<description>Das novellierte Urheberrecht füllt vor allem die Kassen der Verlage, schränkt die Informationsversorgung für Wissenschaft und Bildung deutlich ein, macht sie umständlicher und deutlich teurer, wie die aktuelle Entwicklung des e-Fernleihdienstes Subito zeigt.</description>
<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 16:43:22 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Jahrestagung mit Vollversammlung: 7. Dezember 2007, Osnabrueck</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/workshop122007.html</link>
<description>Jahrestagung unter dem Titel: ''excellens? Das Urheberrecht zwischen dem Zweiten und einem Dritten Korb'' anschliessend Vollversammlung des Aktionsbuendnisses: 7.12.2007 in Osnabrueck</description>
<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 15:42:30 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Bundesrat kritisiert die aktuelle Urheberrechtsnovellierung und stimmt dem Zweiten Korb zu</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1107.html</link>
<description>Der Bundesrat winkt den Zweiten Korb durch und hofft auf einen Dritten Korb, der bildungs- und wissenschaftsfreundlich sein soll.</description>
<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 12:42:47 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Letzter Appell an die bundestagsabgeordneten</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0807.html</link>
<description>Das Aktionsbuendnis wendet sich mit einem letzten Appell an die Bundestagsabgeordneten, doch noch ein bildungs- und wissenschaftsfreundliches Urheberrecht auf den Weg zu bringen.</description>
<pubDate>Tue, 3 Jul 2007 14:33:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>G8 soll freie Spuren auf den Highways der Informationsgesellschaft einrichten</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0707.html</link>
<description>Umgang mit Wissen und Information ist ein wichtiges Thema des G8-Gipfels in Heiligendamm, nicht zuletzt aus wirtschaftlichen Gruenden. Allerdings sind Innovationen in der Wirtschaft langfristig nur moeglich, wenn Bildung und Wissenschaft als Produzenten neuer Ideen ein freizuegiger Zugriff auf publiziertes Wissen moeglich gemacht wird.</description>
<pubDate>Mon, 4 Jun 2007 12:31:54 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Aktionsbuendnis fordert vom Bundesrat ein Bekenntnis zur Freiheit wissenschaftlicher Information</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0507.html</link>
<description>Open Access ist keine Einschraenkung von Kreativitaet - ganz im Gegenteil. Aktionsbuendnis fordert den Bundesrat auf, bei seiner Politik zur Unterstuetzung des freien Zugriffs auf wissenschaftliche Forschungsergebnisse zu bleiben.</description>
<pubDate>Thu, 10 May 2007 21:38:47 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Aktionsbündnis sendet Stellungnahme zum Gesetzentwurf an den Rechtsausschuss des Bundestages</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/Aktionsbuendnis-UrhR-Bildung-Wissenschaft-R-Ausschuss201106.pdf</link>
<description>Aktionsbündnis sendet Stellungnahme an den Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages in Vorbereitung der Anhörung am 20. November.</description>
<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 11:40:12 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Workshop zu europaeischen Aspekten des Urheberrechts am 24. November in der SUB Hamburg</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/workshop-112006.html</link>
<description>Am 24. November veranstaltet das Aktionsbuendnis ''Urheberrecht fuer Bildung und Wissenschaft'' in der Staats- und Universitaetsbibliothek Hamburg einen Workshop zur aktuellen Entwicklung in der Novellierung des Urheberrechts unter Einbeziehung der europaeischen Perspektive.</description>
<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 22:56:43 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>5.000 Unterzeichner der Göttinger Erklärung</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1406.html</link>
<description>Die Göttinger Erklärung wurde inzwischen von 5.000 Institutionen und Personen unterzeichnet.</description>
<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 10:38:10 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Verwechselt die Bundesregierung ''wissenschaftsfreundlich'' mit ''wissenschaftsverlagsfreundlich''?</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1306.html</link>
<description>Pressemitteilung 13/06: Bundestag berät um Mitternacht zum ersten Mal über die aktuelle Urheberrechtsnovellierung: Soll es nun ein ,,wissenschaftsverlagsfreundliches'' Urheberrecht werden?</description>
<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 12:20:44 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Pressemitteilung 12/06: Offener Brief an die MdB - Aufruf zum parlamentarischen Korrektiv des Korb 2</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1206.html</link>
<description>Korrekturchance des Parlaments: Aktionsbündnis ,,Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft'' appelliert an die Mitglieder des Deutschen Bundestags, die für Bildung und Wissenschaft fatale Verknappungspolitik der Bundesregierung nicht mitzumachen.</description>
<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 13:57:48 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Erste Lesung von Korb 2 URHG Donnerstag auf Freitag Nacht zwischen 2:35 und 3:05 Uhr</title>
<link>http://www.bundestag.de/parlament/plenargeschehen/to/43.html</link>
<description>Der Bundestag wird den Entwurf eines ''Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft'' (Korb 2) in seiner 43. Sitzung Donnerstag auf Freitag Nacht zwischen 2:35 Uhr und 3:05 Uhr beraten.</description>
<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 10:07:16 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Bundesregierung nimmt Stellung zur Kritik des Bundesrates am 2. Korb URHG</title>
<link>http://www.bmj.bund.de/media/archive/1250.pdf</link>
<description>Die Bundesregierung beharrt trotz harscher Kritik der Länder auf ihrem Gesetzentwurf zum Korb 2 URHG. In ihrer Stellungnahme geht die Bundesregierung detailliert auf die Kritikpunkte ein, signalisiert dabei jedoch wenig Kompromissbereitschaft.</description>
<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 22:45:33 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Weitere Belastungen für Studierende absehbar</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1106.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis hat in einem Anschreiben an alle Studierendenvertretungen darauf hingewiesen, dass die vorgesehene Urheberrechtsnovellierung die Studierenden von den bislang weitgehend gebührenfreien Leistungen der Bibliotheken abzuschneiden droht und ihnen den Zugang zur elektronischen Information ingesamt erschwert.</description>
<pubDate>Fri, 2 Jun 2006 16:24:34 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Pressemitteilung: Offener Brief an die Bundeskanzlerin Frau Dr. Merkel</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung1006.html</link>
<description>Offener Brief an die Bundeskanzlerin Frau Dr. Merkel: Wir brauchen ein ,,bildungs- und wissenschaftsfreundliches Urheberrecht''.</description>
<pubDate>Tue, 23 May 2006 12:18:40 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Pressemitteilung 9/06: Das Aktionsbuendnis begruet die Bundesratskritik an Korb 2.</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0906.html</link>
<description>Das Aktionsbuendnis ,,Urheberrecht fuer Bildung und Wissenschaft'' begruesst die Bundesratskritik an den Urheberrechtsplaenen der Bundesregierung und fordert das BMJ zum Ueberdenken seiner wissenschafts- und bildungsbehindernden Position auf. Das Aktionsbuendnis fordert gleichzeitig das BMBF auf, seine Position der stillschweigenden Zustimmung entgegen seiner eigenen, ,,auf Open-Access ausgerichteten'' Politik zu verlassen.</description>
<pubDate>Fri, 19 May 2006 18:54:58 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Bundesrat fordert wissenschaftfreundliches Urheberrecht</title>
<link>http://www.bundesrat.de/Site/Inhalt/DE/1_20Aktuelles/1.2_20Presse/1.2.1_20Pressemitteilungen/1.2.1.6_20Pressemitteilungen_202006/HI/75,templateId=renderUnterseiteKomplett.html</link>
<description>Der Bundesrat hat heute zum Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts eine umfangreiche Stellungnahme abgegeben. Er weist darauf hin, dass das Urheberrecht bildungs- und wissenschaftsfreundlicher ausgestaltet werden müsse.</description>
<pubDate>Fri, 19 May 2006 16:21:03 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Bundesrat rügt Regierung bei der Urheberrechtsnovelle scharf</title>
<link>http://www.heise.de/newsticker/meldung/73328</link>
<description>Die Länderchefs haben den umstrittenen Plänen der Bundesregierung zur zweiten Reformstufe des Urheberrechts einen deutlichen Rüffel erteilt. Auf der Plenarsitzung des Bundesrats am heutigen Freitag beschlossen sie eine umfangreiche Stellungnahme, die kaum ein gutes Haar an dem Reformvorhaben lässt und sich insbesondere für ein ''bildungs- und wissenschaftsfreundlicheres Urheberrecht'' einsetzt.</description>
<pubDate>Fri, 19 May 2006 16:11:22 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Bundesratsausschüsse pro Urheberrechtsbündnis</title>
<link>http://www.bundesrat.de/coremedia/generator/Inhalt/Drucksachen/2006/0257_2D1_2D06,property=Dokument.pdf</link>
<description>Die Fachausschüsse empfehlen dem Bundesrat, sich im wesentlichen den Forderungen des Aktionsbündnisses anzuschließen.</description>
<pubDate>Mon, 15 May 2006 13:22:23 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Pressemitteilung: Urheberrechtsnovellierung stark korrigieren (!) oder lieber ganz aussetzen (?)</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0806.html</link>
<description>Das Aktionsbündnis ''Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft'' appelliert an die Länder, die fatalen Konsequenzen der Absicht der Bundesregierung zu korrigieren.</description>
<pubDate>Mon, 15 May 2006 10:12:46 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Der Tagesspiegel vom 10.05.2006: Rückschritt in die Steinzeit</title>
<link>http://www.tagesspiegel.de/wissen-forschen/archiv/10.05.2006/2520653.asp</link>
<description>„Rückschritt in die Steinzeit“ titelt Der Tagespiegel am 10.05.2006: Das Urheberrecht wird reformiert. Die Interessen der Verlage sind stärker berücksichtigt als die der Wissenschaftler, sagen Kritiker</description>
<pubDate>Thu, 11 May 2006 15:03:49 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Pressemitteilung 7: Warnung vor Enteignungskampagne</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0706.html</link>
<description>Pressemitteilung 7/06: Aktionsbuendnis Urheberrecht fuer Bildung und Wissenschaft warnt Boersenverein vor einer Enteignungskampagne</description>
<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 13:31:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>Deutschland droht über das Urheberrecht ein bildungs- und wissenschaftsfeindliches Land zu werden.</title>
<link>http://www.urheberrechtsbuendnis.de/pressemitteilung0606.html</link>
<description>Deutschland droht über das Urheberrecht ein bildungs- und wissenschaftsfeindliches Land zu werden - ein wirkliches Desaster für Bildung und Wissenschaft.</description>
<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 18:21:22 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Bundesregierung beschließt zweiten Korb</title>
<link>http://www.bmj.de/enid/58.html?presseartikel_id=2401</link>
<description>Das Bundeskabinett hat auf seiner heutigen Sitzung den ,,Zweiten Korb'' beschlossen. Die Bundesregierung handelt damit konträr zum Koalitionsvertrag, in dem ein ,,bildungs- und wissenschaftsfreundliches Urheberrecht'' vereinbart wurde.</description>
<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 17:27:12 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
